摘要：中国男足在18强赛中接连面临挫折，以1-2负于沙特的比赛更是引发了人们对主帅伊万科维奇的广泛质疑。赛后，跟队记者马德兴就更换主帅事宜发表看法。他认为，伊万下课几乎已成定局，但换帅并非易事，尤其时间紧迫...
中国男足在18强赛中接连面临挫折，以1-2负于沙特的比赛更是引发了人们对主帅伊万科维奇的广泛质疑。赛后，跟队记者马德兴就更换主帅事宜发表看法。他认为，伊万下课几乎已成定局，但换帅并非易事，尤其时间紧迫，因此足协可能会选择过渡性主教练来迎接即将来临的比赛挑战。选用国字号教练或中超俱乐部主帅作为应对方案，都将是足协不得不面对的抉择。
谈及潜在人选时，马德兴提及了几位国字号主帅，如西班牙教练安东尼奥和塞尔维亚教练久尔杰维奇。考虑到久尔杰维奇即将率领U19国青队参加明年2月的U20亚洲杯比赛，他暂时无法顾及成年国家队事务。另一方面，从中超俱乐部主帅如海港队的穆斯卡特、申花队的斯卢茨基以及武汉三镇的罗德里格斯中选出临时接手者也具一定可行性。然而，这一方案面临挑战，因这些教练的俱乐部处于关键阶段，调走可能影响中超联赛的多线作战，特别是对沪上两支球队的影响。
此外，值得关注的提议是重新任命前国足主帅扬科维奇。尽管扬科维奇在国家队执教经历饱受争议，但与伊万相比，他的战术能力和管理风格更被认可，目前他仍未有新任职。扬科维奇曾因严格管理与球员产生分歧，再加上亚洲杯战绩不佳，导致他的国足执教生涯中断。然而，在眼下情况下，重新启用扬科维奇可能让足协难堪。
一些声音认为，球员和外界可能无法完全接受扬科维奇的回归，但相较之下，他的战术理念和严格管理或许更符合中国队当前的需求。外界对他的质疑主要在于带队成绩不佳，但与伊万相比，扬科维奇的执教能力却更受认可。尽管如此，扬科维奇的再度上位可能引发更多争议，球员们是否愿意重新适应他的管理方式也是重要挑战。
国家队主帅更迭势在必行，但寻找合适的过渡人选依旧是足协面临的棘手难题。无论选择国字号教练、中超挖角，甚至重新任命扬科维奇，每种方案都伴随风险和挑战。在这关键时刻，足协的决策将直接影响国家队未来表现和18强赛晋级前景。
