第二，早期的英超，对大牌球员的吸引力一般般！

八十年代九十年代的意甲是“小世界杯”，最强的球王或者准球王级别人物都在意甲踢球。

拿个意甲赛季最佳外援奖项，基本上就可能拿到金球奖了。

你看八十年代九十年代意甲的大牌外援是谁？

普拉蒂尼马拉多纳鲁梅尼格三剑客三驾马车罗纳尔多……

哪怕是降级队，都有哈吉巴蒂斯图塔这样的大神。

再看看英超，佐拉拉瓦内利博格坎普迪卡尼奥这些，在意甲都已经歪瓜裂枣了，在英超都能呼风唤雨技术扶贫。

坎通纳吉诺拉等球员在英超风生水起，不是因为自己多强，而是当年英超缺乏球王级别的外援。

第三，早期英超对大牌球员吸引力一般的原因是什么？

别看现在的英超动不动就是天价转会费和天价高薪，早期的英超，出手可没这么大方。

我记得1999年基恩在曼联想把年薪从200万涨价到260万，曼联都没办法。

再看看同期的意甲球星们是什么高薪？

钱，无法管够，赛事水平，也没那么高，吸引不了大牌球员。

第四，就算待遇差不多的情况下，早期球星的首选也不是英超！

别看英语文化在全世界很强势，实际上，足坛最具话语权的，是拉丁系。

拉美地区巨星很多，从语言和文化方面来看，他们去欧洲踢球，也不会考虑英超，而是考虑语言和血缘相近的意甲或者西甲联赛。

等英超变强，那也是2008年以后的事情了。

到现在也才十几年，能有几个巨星？

早期英超对球员竞争金球奖的加持很有限。

比如说亨利大帝就是个例子，当时的英超平台确实不太行。

英超强势以来，这十几年全球所谓的“顶尖球员”，其实也只有梅西和C罗。

其中，C罗两次在英超踢球。

你也可以反过来说，英超强势以来，有50%的顶尖球员（梅西C罗当中的一个）在英超踢过球。

这就叫做此一时彼一时。

你觉得为什么足球史上最顶尖的那些运动员几乎都没在英超踢过球？

欢迎在评论区留言。

我是能文能武长相十分英俊，且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝大家聊球愉快，再见！