英超新政限制土豪球队?削弱BIG 6影响力,到底是对的还是错的

发布时间: 2024-04-30 08:17 作者: 小莱万 文章字数:794字 阅读时间:2分钟

摘要:英超联赛虽然在经营管理上,肯定是比其他的高出一档,不过,他们对自己的要求还远远没有停下来。各项改革正在如火如荼的推进,目的就是为了助力这项赛事更加持久的发展。近日,英超经济改革对支出上限控制的提案正式...

英超联赛虽然在经营管理上,肯定是比其他的高出一档,不过,他们对自己的要求还远远没有停下来。各项改革正在如火如荼的推进,目的就是为了助力这项赛事更加持久的发展。近日,英超经济改革对支出上限控制的提案正式通过,被外界广泛关注的。

据悉,英超官方已经同意了这则提案,将会成为新的规则。简单说这个提案就是各队每赛季的支出,不得躲过英超垫底队伍电视转播费用的数倍。根据媒体猜测,这个数字大概应当是5倍左右。

就此,曼市双雄都投出了反对票,曼城、曼联对此不太认可,阿斯顿维拉队也是,此外切尔西拿出了弃权态度。这几家算是每个赛季转会的支出大户了,不认可,也是必定的。除此之外剩下队伍都投了认可的票,因此通过。

展开全文

如果按照这个数字来操作,那么,上赛季英超垫底的南安普顿,总共电视转播费用1.04亿英镑,那么整个赛事的支出就不能高过这个数字的5倍,也就是6.24亿英镑。很显然,曼城支出的6.195亿英镑,就很危险了。

这么来看,这个提议确实是很好的限制了各支豪门劲旅及有金主支持队伍的大力投入,对联赛的稳定性算是个好的帮助。只不过,这也会极大的制约股东们的热情,如果不再这么积极买入,英超星实力会降低,整体赛事会不会被这个问题制约,则很难讲了。

此前英超已经设计了85%工资帽原则,即各自俱乐部被限制收入的85%用于转会、工资和经纪人支出,这又来支出各项制约,算是组合拳。不知道他们会起到实际的作用,还是反作用。初衷确实是为了保持竞争力,不想让几个俱乐部将整个联赛都把持住,可如果就此降低了市场价值,那就不值了。

  • 版权声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表jrs直播体育网观点或立场。如有关于作品内容、版权问题请联系我们进行处理
  • 本文链接:http://m.51jrs.com/news/detail/91601